 Home
 Nieuws
 Vereniging
 Informatie
 Lid Worden
 Mailinglist
 Gastenboek
 Links
|
|
8 januari 2004
Vrienden van Stortemelk halen andere conclusie uit rapport:
‘Geen economische
noodzaak voor eilandlodges’
Op 26 november 2003 presenteerde onderzoeks- en adviesbureau KCM het
conceptrapport ‘Bedrijfsdoorlichting en Vaststelling Ontwikkelingsrichting
Kampeerterrein Stortemelk’ aan de opdrachtgevers Stichting Recreatiebelangen
Vlieland en Staatsbosbeheer. Belanghebbenden kregen de gelegenheid om vragen
te stellen over het rapport.
De Vrienden van Stortemelk waren aanwezig om hun bezwaren naar voren te
brengen. Zij zijn het niet eens met de conclusie dat eilandlodges nodig zijn
voor het voortbestaan van Stortemelk.
De continuïteit van het kampeerbedrijf
De aanleiding tot de opdracht voor het onderzoek was de stelling van de
Stichting Recreatiebelangen Vlieland dat de continuïteit van het
kampeerbedrijf op langere termijn onvoldoende gewaarborgd is. Hierdoor zou
het specifieke kampeerprodukt van Stortemelk op den duur in gevaar komen.
Aan KCM was gevraagd te onderzoeken of dit een correcte prognose is en of de
vijftig eilandlodges voldoende soelaas zouden bieden. Zoals wel enigszins te
verwachten was, stelt KCM vast dat er inderdaad een noodzaak bestaat om
Stortemelk uit te breiden met 50 huisjes. Deze investering verrijkt volgens
dit bureau het aantal produkt-markt combinaties, verbreedt de seizoenspiek
en verhoogt de verdiencapaciteit van Stortemelk. De werkgelegenheid wordt
volgens het rapport uitgebreid met ongeveer zes arbeidsplaatsen. De huisjes
passen in de beleidsmatige kaders van de gemeente Vlieland, de provincie
Friesland, Staats-bosbeheer en het ministerie van LNV.
Vrienden delen mening niet
Volgens de vereniging toont het rapport geenszins aan dat voortzetting van
de bedrijfsvoering met de huidige kampeermiddelen uiteindelijk zal leiden
tot teruglopende bedrijfsresultaten. Sterker nog, de goede resultaten sinds
de recente reorganisatie (laatste twee jaar flinke winst) geven aanleiding
om ook de toekomst met vertrouwen tegemoet te zien. Het rapport bevestigt
dat de bedrijfsresultaten goed zijn, uitstekend zelfs.
Volgen KCM is er echter sprake van een ‘toegenomen kwaliteitsbewustzijn’ bij
de kampeerder. In dat kader wordt het belangrijk gevonden dat alle
voorzieningen snel op hetzelfde kwaliteitsniveau wordt gebracht. Daarom
pleit het rapport ervoor om de voorgenomen kwaliteitsverbeteringen in
verhoogd tempo uit te voeren. Echter, de hiermee gepaard gaande
investeringen kan Stortemelk, zo stelt het rapport, op de lange termijn niet
opbrengen. Externe financiering zou noodzakelijk zijn.
Cirkelredenatie
De Vrienden van Stortemelk vinden dat het huidig operationeel resultaat en
het resterend deel van het niet-geïnvesteerd eigen vermogen toereikend
moeten zijn voor de geplande vervangings-investeringen. Tenzij die extra
investeringen nodig zijn voor het bouwen van eilandlodges. In dat geval
namelijk moet veel geld worden geleend en banken stellen dan keiharde
rendementseisen. De Vrienden van Stortemelk vinden dat het rapport op dit
punt een cirkelredenatie bevat: juist het plan van de eilandlodges schroeft
de rendementseis op. Simpel gezegd: als er eilandlodges komen moet er extra
geïnvesteerd worden en dat kan door de camping in huidige vorm niet gedragen
worden tenzij er eilandlodges komen.
De Vrienden van Stortemelk concluderen dan ook dat er geen economische
noodzaak bestaat voor het investeren in eilandlodges.
Vervangingsinvesteringen zijn noodzakelijk, maar de voorzieningen moeten
sober en eenvoudig worden uitgevoerd, en het tempo van realisatie behoeft
niet te worden opgevoerd.
Bezwaar tegen compensatie
Het onderzoek heeft uitgewezen dat Stortemelk de drie hectare bos die men
wil gebruiken voor de eilandlodges, moet compenseren. Dit gaat
onherroepelijk ten koste van delen van het kampeerterrein. De verhouding
waarin gecompenseerd moet worden is afhankelijk van de uitkomsten van het
natuurwaardenonderzoek en van natuurherstellende of verrijkende maatregelen
elders op het kampeerterrein en hoeft misschien niet 1-op-1 te worden
uitgevoerd.
Toch vormt deze verplichting een onmiskenbare tegenvaller voor de
kampeerders.
Wij maken daarom bezwaar tegen plannen die verkleining van het kampeerareaal
noodzakelijk maken.
Bijzondere karakter als troef
Overigens wijzen de onderzoekers van KCM in talrijke passages op het
bijzondere karakter van Stortemelk. Dit is volgens hen een belangrijke troef,
een waardevol gegeven, waarmee zorgvuldig moet worden omgesprongen. Hier
zijn de Vrienden het roerend mee eens en wij adviseren juist op die punten
de camping te versterken en zo te zorgen voor continuïteit.
In reactie op het rapport hebben de vrienden een brief met bezwaren gestuurd
naar KCM, de Gemeente en Staatsbosbeheer.
Wij houden u op de hoogte.
Brief n.av rapport >>
|