Opening, Welkom
Henk Tameling (voorzitter) opent de vergadering en heet de leden welkom. Ook begroet hij Harry Westers en Willem Diepstraten van de SRV. Hij feliciteert de SRV namens de leden met haar 40-jarig bestaan.
Gonnie du Gardijn (secretaris) informeert leden over pas ingediend verzoek SRV tot ontheffing bestemmingsplan t.b.v. sloop toiletgebouwen 7 en 8 en uitbreiding toiletgebouw 6. Zij verzoekt leden die ervaring hebben met het beoordelen van dergelijke aanvragen en het (eventueel) opstellen van een bezwaarschrift daartegen, om zich te melden bij het bestuur.

Notulen ALV 2000
De notulen van de vorige ALV worden, nadat op punten enige toelichting is gegeven, door de vergadering vastgesteld.

Financieel Jaarverslag
Ton Kaffka (penningmeester) doet kort verslag van de financiën vanaf de oprichting tot aan 31 maart 2001. 

• De cijfers, gecontroleerd en geaccordeerd door de kascommissie (Jan Schoonhoven en Ivo de Werd) zijn als volgt samen te vatten. Ontvangsten circa fl. 14.000,= en uitgaven circa fl. 5.600,=. Belangrijkste kostenposten zijn drukwerk en porti.

• Een deel van het saldo is van de betaalrekening overgeheveld naar een “groene” spaarrekening ASN Bank. 

• De leden worden opgeroepen om eventueel achterstallige contributie alsnog te voldoen. 

• Er is nog geen begroting voor het nieuwe (reeds lopende) verenigingsjaar. De vergadering verleent het bestuur hierin een mandaat. 

• De contributie voor het komende verenigingsjaar wordt gesteld op 10 Euro. De vergadering stemt hiermee in.

Bestuurlijk jaarverslag
Henk Tameling vat het afgesloten verenigingsjaar samen:

• De vereniging heeft zich ingezet voor het behoud van het bijzondere karakter van Stortemelk. Samen met andere groeperingen is ervoor gezorgd, dat voorlopig geen bungalows op Stortemelk gebouwd worden. 

• In mei 2001 heeft voor het eerst een ontmoeting plaatsgehad tussen de besturen van SRV en VVSV. Het is duidelijk, dat we het over veel zaken oneens zijn, maar de kou is uit de lucht, we zijn in gesprek. Het SRV bestuur heeft toegezegd kampeerder eerder en beter te informeren.
  Henk Tameling stelt vervolgens aan de orde of de leden vinden dat het bestuur de juiste weg bewandelt. 

Enkele leden vragen om nu nadere toelichting op de handelwijze van het bestuur, of doen suggesties voor de toekomst, zoals o.a.:

• Waarom werd pas in mei 2001 met de SRV overlegd

• Waarom informeert de SRV de kampeerders niet beter

• Waarom controleert de gemeenteraad van Vlieland de SRV niet beter

• Waarom probeert de VVSV niet het terrein te pachten van SBB

• Waarom wordt niet hechter met SBB samengewerkt

Harry Westers wordt toegestaan enige toelichting te geven. Hij stelt dat geen informatie wordt achtergehouden. De renovatie die nu gaande is, inclusief het aanleggen van elektriciteit, vloeit voort uit plannen die al zeven jaar bestaan.

Henk Vrieling (raadslid PvdA) krijgt eveneens het woord. Hij betoogt dat de gemeenteraad erop toeziet dat de juiste procedurele weg wordt bewandeld. En aanzien van het beleid van de SRV heeft de gemeenteraad geen mening: als stichting is de SRV autonoom.

Enkele leden bestrijden dit laatste punt, en wijzen erop dat de gemeenteraad een aantal leden van het SRV voordraagt of zelfs benoemt. Anderen brengen naar voren, dat de kampeerders vertegenwoordigd zouden moeten zijn in de SRV, met als argument o.a. dat zij als klanten belangrijke stakeholders zijn. Henk Vrieling stelt dat de statuten van de SRV dit niet uitsluiten.

Uiteindelijk wordt, na veel discussie, de vraag waar het om draaide beantwoord. De leden achten het VVSV bestuur niet verantwoordelijk voor het late overleg met de SRV. Daarop bedanken de leden het bestuur voor zijn inzet.

Toekomstvisie
De leden hebben voorafgaand aan de vergadering inzage gehad in een document waarin de toekomstvisie van het VVSV bestuur is vastgelegd. Het document is een creatie van Gerrit Schurer, die gebruik maakte van input van de overige bestuursleden. Gerrit geeft een toelichting op het stuk, de structuur ervan, en de inhoud.

De statuten van de vereniging hebben als uitgangspunt gediend. Kern daarin is het behouden van het bijzondere karakter van Stortemelk. Bij de oprichting was de vereniging in de eerste plaats tégen bepaalde plannen. Dat was toen nodig, er stond nogal wat op het spel, maar het was vooral een negatieve benadering. Nu echter wil het bestuur zich liever richten op de ontwikkelingen die door de leden wèl gewenst worden. De insteek die daarbij wordt gekozen is dat er op en om Stortemelk verschillende belangen spelen, die stuk voor stuk serieus genomen moeten worden. De hechte onderlinge relaties nopen daarbij tot een op harmonie gerichte werkwijze.

Na de toelichting van Gerrit wordt het stuk in stemming gebracht, en het verkrijgt algemene instemming. 

Nu wordt door een van de leden voorgesteld, dat ook de SRV een soortgelijke visie formuleert. Harry Westers stelt dat het herstructureringsplan van 1999 als zodanig gelezen moet worden.

Wederom komt deelname van kampeerders in het SRV bestuur aan de orde. Voorgesteld wordt dat 2 à 3 kampeerders zitting zouden nemen. Spreker stelt dat alleen dan de stem van de klant echt gehoord zal worden. De vergadering neemt dit voorstel over.

Enkele leden vragen de voorzitter om in het vervolg aan toehoorders minder spreektijd te geven of zelfs in het geheel niet toe te laten tot de vergadering. Dit voorstel oogst veel bijval.

De toekomstvisie van de VVSV maakt de tongen van de leden nogal los. Veel van wat zij te berde brengen vraagt vooral om een reactie van de SRV. Harry Westers verwijst naar de informatieavond op 7 augustus. Daarnaast wordt erop gewezen dat Jan van de Veen als beheerder het eerste aanspreekpunt is voor de kampeerders. Aan de orde komen o.a.:

• IJkpunten en een tijdspad om voortgang te kunnen meten

• Overlast jongerenkamp beperken

• Geluidsoverlast van de Bolder beperken

• Beleid SRV t.a.v. huurtenten

• Protocol voor veiligheid

• Sociale aspecten, sociale controle

• Verboden voor honden

• Bliksemafleider

• Opkopen van tenthuizen door bestuursleden SRV

• Wateroverlast op Verweg en vak Wit

• Feitelijk gebruik van elektriciteitsvoorziening (laag, blijkt uit telling VVSV)

Bestuurswisseling
Henk Tameling bedankt eerst de aftredende bestuursleden Erna van Laar, Gerrit Kort en Theun Veenstra. Daarna kondigt hij aan zelf terug te treden als voorzitter.

Kandidaten voor het bestuur zijn:

• Tijmen van Grootheest (adviseur van het bestuur)

• Didi Westerhof (bestuurslid)

• Hans Rump (bestuurslid)

Bij algemene stemmen wordt het bestuur uit de zittende leden en de kandidaten verkozen. Conform statuten zal het bestuur de functies zelf verdelen.

Rondvraag
De rondvraag wordt door de leden voornamelijk benut om nog meer vragen voor het bestuur van de SRV te formuleren:

• Waarom fl. 50,- sleutelgeld voor tenhuizen

• Waarom wordt in jubileumkrantje SRV Meinte niet genoemd

• Waarom krijgt Erik Wackers in datzelfde krantje een trap na

• Waarom toiletgebouw 7 en 8 weg en 6 uitgebreid

• Waarom zo weinig parkeerruimte voor aanhangwagens

• Waarom zo weinig aandacht voor culturele aspect

Sluiting